十六世紀前的幾何難題

B  飛雷   

發表日期：2008-10-26 12:37:25

518人力銀行 101原創T恤，專櫃品質，平民價格

據說是十六世紀前的難題之一，看似容易實質困難。解法很多，嘗試破解看看。

   分享  引用  檢舉  編輯  刪除

G  ︴彌雅＃鮪魚   

發表日期：2008-10-26 14:07:46  ( 1 樓)

真的是好奇怪哦~~
到最後不管用什麼三角形去看
CDE+BED=110
只要兩個相加為110的非零的自然數代進去都可以欸
真是奇怪~ XD

G  ︴彌雅＃鮪魚   10-26 14:11 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除

B  !Kevin   

發表日期：2008-10-27 18:42:42  ( 2 樓)

餘玄定理的問題....用基本幾何無解 (算式中的x是CDE)
CDE=30度...BED=80度

B  !Kevin   10-27 18:48 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除

G  ︴彌雅＃鮪魚   

發表日期：2008-10-29 00:09:49  ( 3 樓)

好厲害 !!!

   分享  引用  檢舉  編輯  刪除

B  mathplayer   

發表日期：2008-10-29 11:54:37  ( 4 樓)

幾何明珠上有１１種做法，有９種純幾何做法，都要加輔助線．

最快的方法是正弦換相似．

底下是幾何明珠沒有的純幾何做法．

不是我發明的，在網路上流傳已久．


詳解版（左右相反）

B  mathplayer   10-29 12:52 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除

B  mathplayer   

發表日期：2008-10-29 12:38:08  ( 5 樓)

這是我在２年前打的做法．也是幾何明珠沒有的做法．

詳解版（左右相反）

B  mathplayer   10-29 12:52 最後編輯 |   分享  引用  檢舉  編輯  刪除

B  寒冰魅影   

發表日期：2008-10-30 00:03:12  ( 6 樓)

我跟同學算的= =

   分享  引用  檢舉  編輯  刪除

B  Preceptor   

發表日期：2008-11-01 17:15:54  ( 7 樓)

這是我的算法,有點弱.....

   分享  引用  檢舉  編輯  刪除

G  宇亭   

發表日期：2008-11-01 17:41:24  ( 8 樓)

嗯~每個人都很厲害~
要是我........就直接用量角器-.-

   分享  引用  檢舉  編輯  刪除

B  mathplayer   

發表日期：2008-11-01 23:22:34  ( 9 樓)

QUOTE:

---

作者:B Preceptor 回覆日期：2008-11-01 17:15:54


這是我的算法,有點弱.....

---

這就是正弦轉相似的做法

很棒阿，我超愛的～短多了．